JuraFeedde βeta

AG Mainz: Angeklagte ist freizusprechen, da vorgeworfenes Filesharing nicht einer bestimmten Person zugeordnet werden konnte

URL: http://www.damm-legal.de/ag-mainz-angeklagte-ist-freizusprechen-da-illegales-filesharing-nicht-einer-bestimmten-person-zugeordnet-werden-kann
Blog: Dr. Damm und Partner Rechtsanwälte
Datum: 08-Feb-10
Gelesen: 20

Themen: Arbeitsrecht, Strafrecht, Verkehrsrecht


In knappen Worten:
AG Mainz, Urteil vom 24.9.2009, Az. 2050 Js 16878/07.408ECs §§ 106, 108 UrhG Das AG Mainz hat entschieden, dass eine Angeklagte, der illegales Filesharing vorgeworfen wurde, nicht nach §§ 106, 108 UrhG verurteilt werden kann, wenn nicht eindeutig geklärt werden kann, ob sie und nicht ein Dritter die fragliche Datei aus dem Internet heruntergeladen hat bzw. ...» Vollständiger Artikel


Weitre Beiträge zum Thema:
Pflege-TÜV: Gericht verbietet Veröffentlichung
LG Nürnberg-Fürth: "Storch Heinar" ist nicht "Thor Steinar"
Fünf Links zum internationalen Kartellrecht, die Sie kennen müssen
LG Frankfurt a.M.: Reagiert ein Provider auf Providerwechsel-Antrag nicht und zieht die Domain um, kann neuer Provider sie unter Umständen löschen/übertragen
LG Köln: Zeitungsartikel mit sexuellen Vorlieben von Jörg Kachelmann rechtswidrig
Amerikas Milliardenspender contra das deutsche gesellschaftliche Gleichheitspostulat?


Top Juristische Blogs Juristische Blogs Arbeitsrecht Juristische Blogs Familienrecht Juristische Blogs Mietrecht Juristische Blogs Gesellschaftsrecht Juristische Blogs Steuerrecht Juristische Blogs Strafrecht Juristische Blogs Verkehrsrecht Rechtsanwälte
Research supported by Rechtsanwaltskanzlei Larissa Hamm - Verkehrsrecht Anwalt Stuttgart - alkoholmenge